Современное состояние экологии в мегаполисе — проблема, которую решает большое количество специалистов: экологи, санитарно-гигиенические врачи, профпатологи. Как ни странно, специалисты по болезням уха, горла и носа на своем первичном приеме сталкиваются именно с последствиями жизни пациентов в большом
Патология дыхательной системы является индикатором экологического состояния
семей вблизи автомагистралей;
семей вблизи промышленных
Как жизнь в мегаполисе влияет на слизистую оболочку полости носа:
Другие причины сухости слизистой оболочки носа:
Побочное влияние определенных медицинских препаратов (деконгестанты, антигистаминные и гипотензивные средства, ряд бронхолитиков, препараты, содержащие атропин) — самая распространенная причина сухости СО носа.
Атрофия СО, связанная с наступлением преклонного возраста: с годами снижается образование слизи, что вызывает сухость в носу.
Последствия сухости СО носа — снижение эффективности фильтрации воздуха, попадающего в легкие в процессе
Перспективным направлением терапии указанной патологии является применение изотонических ирригационных растворов, действие которых направлено:
На снижение степени обсемененности носоглотки патогенной, условно-патогенной микрофлорой и аллергенами, усиление мукоцилиарной функции, уменьшение неблагоприятного воздействия кислого содержимого, забрасываемого из ЖКТ при гастроэзофагеальном рефлюксе.
Действуя таким образом, ИЭТ снижает частоту заболеваний ОРВИ в период эпидемии гриппа, а также уменьшает материальные затраты пациентов
На разжижение слизи, что способствует ее легкому удалению, уменьшению заложенности носа и воспаления слизистой, устранению зуда, чихания, боли в полости носа, а также на увлажнение СО полости носа, что нормализует мукоцилиарный клиренс.
ИЭТ способствует оптимальному проникновению топических лекарственных препаратов при лечении патологии СО полости носа и околоносовых пазух.
В настоящее время для проведения ирригационно-элиминационной терапии широко используются препараты, содержащие морскую воду. К средствам, содержащим морскую воду, относится линейка препаратов
Проведенные исследования показывают клиническую эффективность препарата как
Было проведено исследование по воздействию препарата
Для настоящего исследования использовался
Участники исследования
30 человек в возрасте от 20 до 45 лет, средний возраст — 31 год.
Распределение больных по полу и возрасту, а также по выраженности клинических проявлений в обеих группах было сравнимо.
Критерии включения
Отсутствие хронической соматической патологии, по поводу которой пациенты могли принимать препараты, вызывающие субатрофию СО полости носа.
Критерии исключения
Наличие иммунодефицита, онкологических заболеваний, склонность к возникновению носовых кровотечений.
Все добровольцы пользовались спреем
В начале отопительного сезона и по его окончании (октябрь 2013 г. и апрель 2014 г.) были выполнены лор-осмотр, анализ мукоцилиарного транспорта (по сахариновому тесту), а также анализ жалоб и количества дней нетрудоспособности по ОРВИ. Эти данные были сопоставлены с аналогичными показателями 30 человек, не получавших интраназальную ирригационную терапию в те же временные рамки.
При использовании препарата для профилактики ОРВИ и нормализации состояния СО полости носа были выявлены следующие закономерности:
ионы йода и морская соль обладают антисептическими свойствами;
ионы цинка и селена способствуют выработке лизоцима, интерферона и иммуноглобулинов, т. е. повышают локальный иммунитет и усиливают резистентность СО к внедрению болезнетворных бактерий и вирусов;
ионы магния и кальция необходимы для нормального движения ресничек мерцательного эпителия, что стимулирует их защитную функцию, способствует поддержанию нормального физиологического состояния СО полости носа
Таким образом, результаты исследования позволяют рекомендовать
а также другие формы препарата к широкому применению для профилактики ОРВИ и субатрофических процессов на СО полости носа у жителей мегаполиса. Многочисленные клинические исследования
В результате исследования при применении препарата выявлены отсутствие осложнений в виде субатрофии СО полости носа и снижение частоты заболеваемости ОРВИ в течение эпидсезона.
Полученные результаты позволяют широко рекомендовать препарат
- Авалиани С. Л., Андрианова М. М., Печенникова Е. В., Пономарева О. В. Окружающая среда // Оценка риска для здоровья (мировой опыт). М. 1996. С. 159.
- Безуглая Э. Ю., Расторгуева Г. П., Смирнова И. В. Чем дышит промышленный город // М.: Гидрометеоиздат. 1991. С. 253.
- Болыпаков A. M., Крутько В. Н., Пуцилло Е. В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения // М.: Эдиториал УРСС. 1999. С. 256.
- Беличенко Т. И. Загрязнение атмосферного воздуха и болезни органов дыхания у населения // Пульмонология. 2003. № 1. С. 921.
- Глушкова А. В. Влияние эколого-гигиенических и медико-социальных факторов окружающей среды на неспецифическую заболеваемость органов дыхания у детей в условиях мегаполиса // Дисс... к. м. н. СПб. 2006. С. 186.
- Tomooka L. T., Murphy C., Davidson T. M. Clinical study and literature review of nasal irrigation // Laryngoscope. 2000. Vol. 110. P. 1189–1193.
- Тарасова Г. Д., Бойкова Н. Э., Бурмистрова Т. В. Возможности совершенствования ведения пациентов, перенесших хирургические вмешательства в полости носа и околоносовых пазух // Вестник оториноларингологии. 2008. № 2.
- Johansen V. et al. How does postoperative endonasal mucosa care affect the nasal bacterial flora? // LRO. 2007. Vol. 75. P. 580–583.
- Bachmann G., Hommel G., Michel O. Effect of irrigation of the nose with isotonic saline solution on adult patients with chronic paranasal sinus disease // Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 2000. Vol. 257. P. 537–541.
- Fokkens W., Lund V. et al. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps // Rhinol. 2005. P. 36–39, 63–68.
- Коноплев О. И., Науменко Н. Н. Совершенствование ведения пациентов детского возраста с диагнозом «острый риносинусит» // Российская оториноларингология. 2008. № 2. С. 18–21.
- Бойкова Н. Э. Актуальные аспекты контроля состояния слизистой оболочки полости носа в условиях современного мегаполиса // РМЖ. Медицинское обозрение. № 31 от 29.12.2014. С. 2200.
- Wabnitz D., Wormald P. L. A blinded, randomized, controlled study on the effect of buffered 0,9% and 3% sodium chloride intranasal sprays on ciliary beat frequency // Laryngoscope. 2005. Vol.115 (5). P. 803–805.
- Bounmany K., Mai Hoang Nguyen, Matthew W. R. Effects of buffered saline solution on nasal mucociliary clearance and nasal airway patency // Otolaryngol. Head and Neck Surg. 2004. Vol. 14, № 5. P. 679–682.
- Гаращенко Т. И., Тарасова Г. Д., Тулина А. С. и др. Использование ирригационной терапии гипертоническими растворами при инфекционном риносинусите у детей // РМЖ. 2018. 2 (ll). С. 79–84.
- Радциг Е. Ю., Злобина Н. В. Назальная обструкция: причины и способы лечения // РМЖ. 2017. № 5. С. 340–344.
- Николаева С. В., Усенко Д. В., Горелов А. В. Лечение хронического риносинусита: фактические данные // РМЖ. 2020. № 2. С. 33–36.
- Карпова Е. П., Бараташвили А. Д. Ирригационно-элиминационная терапия и профилактика ОРИ у детей // РМЖ. Медицинское обозрение. 2019. 3 (8). С. 14–16.
- Лопатин А. С., Варвянская А. В., Осипова Е. А., Пелишенко Т. Г. Ирригационная терапия в ринологии: в поисках оптимального метода // Российская ринология. 2018. 26 (1). С. 46–53 / URL: https://doi:10.17116/rosrino201826146-53
Оригинальная статья опубликована на сайте РМЖ (Русский медицинский журнал): http://www.rmj.ru/articles/